奥密克戎来袭，世界恐慌我们以何淡定？
为什么面对全新变种的奥密克戎来袭，欧美彻底慌了，而中国整体的态度却颇为淡定，这就要说起当年的灭活疫苗和mRNA疫苗路线选择。灭活疫苗也就是我们选择和接种的疫苗类型属于传统疫苗制造类型，是注射已经灭活无法伤害人体细胞的病毒‘遗体’，让免疫细胞识别，从而产生抗体和细胞免疫。而欧美制药大厂选择mRNA疫苗是生物领域诞生不久的新技术，它利用的是免疫系统识别病毒的“特征外壳”，将提取的病毒RNA片段注入人体，让人体细胞自己合成病毒的外壳以及包括的刺突蛋白，从而诱导免疫系统识别并产生抗体。
前者的特点是传统可靠，但是研发时间长。后者的特点是研发速度比较快，但前无大规模注射人体的经验。为了抢时间欧美选择了mRNA疫苗之前看来确实是赌赢了，是很有潜力的新技术。但今天的“奥密克戎“表面出现32个刺突蛋白变异。如此之多的突变也即是病毒的外形几乎是新的，所以欧美的mRNA疫苗基本上算全废或者半废了。欧美专家预测表示这32个刺突蛋白突变在最好的情况下，可能会使原有疫苗的效果降低40%。那最坏的情况是效果降低100%。还有很多专家认为欧美锁定部分刺突蛋白的疫苗失效率在49.5%，所以，世卫组织才会在24小时内就给这种新毒株命名，欧美世界再次陷入恐慌。
突破免疫屏障的毒株变异点
确实mRNA疫苗技术存在领先性和诸多优点，因为它只要一次性研发成功，后面哪怕变异也可以通过替换蛋白靶点让疫苗再次有效，但是，首先这需要时间，再次改进了的疫苗还需要完成大面积接种，而我们国家的灭活疫苗毕竟注入了完整的病毒遗体，即使外形变了免疫识别仍然大部分有效。当前，欧美决定进一步加速疫苗的审批和进度，但是仍然带有很多的不确定性，所以之前采购欧美疫苗的国家，开始把订单转向中国。最新新闻消息显示包括巴西、土耳其、塞尔维亚等50多个国家向中国发出了订单，选择引进中国的新冠灭活疫苗。
- 国药首席科学家张云涛所表示，从目前的推测来讲，各种疫苗对于变异株的有效性都会下降，但从初步分析来看，我们的灭活疫苗效果下降或许会是幅度比较小的，“因为它是全抗原的疫苗，应对变异是比较好的疫苗”。
- 张文宏也认为，中国目前仍处于动态清零策略所赢得的战略机遇期内，中国目前的快速响应与动态清零策略是可以应对各种类型的新冠变种的。
- 同时，国家也在紧锣密鼓研发新一代疫苗，还有国内民营企业正在积极研发探索针对病毒灭杀的技术设备，助力中国未来形成交叉防疫的格局壁垒。
决胜新冠 、首要保护免疫力低下人群
为什么全新变种奥密克戎是在南非大面积爆发，而之前的德尔塔毒株则是在炎热的印度大肆传播。要搞清这两个问题首先要明白，其实病毒传染的最大屏障还是人们的基础免疫力，而病毒传播的最佳条件则是人群的大面积密集聚集。南非虽然人少但免疫屏障“质量”差。在奥密克戎诞生过程中一个免疫缺陷的人抵得上成百上千的正常人，因为病毒在普通人体内的存活时间是很短的，真正死于新冠病毒的人其实没几个，绝大多数都是死于自己体内的免疫攻击。免疫系统被激发会疯狂消灭疑似被感染的细胞，导致自身机能难以恢复，大量的正常肺功能细胞缺损，导致呼吸功能衰竭最后死亡。所以只要能治疗维持活下去，新冠病毒迟早会被人体消灭。
人流密集室内场所是消毒重点
但是有一类人是例外，就是体内免疫系统缺失的艾滋病患者。这些人免疫功能极其低下，而目前人体能消灭新冠病毒的只有自身免疫细胞，因此新冠病毒可以在艾滋病人体内长期存在，并得以长期繁殖和演化最终突变出“奥密克戎”。据了解整个南非约有12.5%的人是艾滋病患者，这些免疫系统缺失的人，不仅更容易感染病毒，而且病毒在体内数量也远远多于普通人。所以免疫力低下人群是病毒传染最大的助推力量，关注和保护免疫力弱的群体就是帮助我们自己，道理很简单。比如之前爆发疫情的棋牌室内聚集的老人；在医院中就诊和等待康复的患者；以及营养摄入不充分的学生和上班族等，都是防疫应首先防范的环节。其实不止是新冠，任何一种传染病我们都应该更多关注易感人群和易感场所，从而不给病毒的复制、变异提供加速的温床。
综合以上，我们可以得出一个结论，免疫低下人群聚集的场所是防疫的重中之重，这里的病毒隔离和病毒消杀就显得格外重要，比如前往医院检查的人中有潜在的感染者，他们或是前来就诊或是做核酸检测；还有日常患病去相应科室就诊的人群，由于病患从而免疫力受损更易感染和传播病毒；再者就是在病房治疗的各类康复进程中的病人，由于已长期使用抗生素，不但易感，同时还容易培养耐药病菌，增大免疫的难度。所以说病毒传染的最大屏障其实是人们的基础免疫力，而病毒传播的最佳条件则是人群的密切聚集。
人员密集室内环境、空气消毒不可缺失
消毒是阻断病毒传播的最有效方式之一，就像钟南山院士在接受采访时，特别提到了湖南张家界“魅力湘西”演出场所的疫情爆发，在人员聚集在剧场当中有1名观众感染病毒如果不做隔离和消毒，那么这样封闭环境里所有人都有可能被感染。那么除了对人们交替接触的物体表面进行喷洒、擦拭消毒外（如电梯按键、门把手、公共用具等），空气中的粉尘、飞沫等也是滋生和传播病菌的重要媒介，人们所处环境空气安全日渐成为疫情防控的关键，大家每天出入的商场、公司、学校、医院、甚至是小区楼内，都有可能被外来人员到访留下病毒飞沫所接触。
我们已经熟悉的口罩就是空气安全的最后一道屏障，试想我们可以不接触公共器物，但是我们不能不呼吸公共环境下的空气。那究竟如何能有效地消灭空气中的致病菌和病毒呢。这里不妨可以留意下防控疫情和感染控制压力最大的公立医院是如何应对这一问题的。首先，首选最简便、最经济的空气净化方法就是开窗通风，此法一直为医护人员广泛推崇，但近年来随着现代化的不断推进，空气污染的不断加剧，让开窗通风净化除菌的适用性不断下降。而且开窗通风会带进室外空气中的有害气体、PM2.5等颗粒物，反而更加重了室内的空气污染。
安置有等离子消毒机的输液室
条件允许的医院会进一步使用层流及净化设施，也就是通过空气循环过滤装置强制通风，此法也对医院空间内感染控制具有主动作用和重要意义。但是层流工程综合成本高昂，对建筑装修环境要求较高且有一定噪声，后期停业维护的成本也不低。随着技术发展进步 “层流净化”方式局限性越加显现，人们发现“层流和过滤”它本身并无消毒灭菌、控制污染源的作用，与此同时却有污染二次排放的隐患，因此医院在原有强制换风和过滤的基础上，开始主动采取消杀手段，如采取紫外线、臭氧、消毒液消毒等手段，美中不足的是这些消毒措施无一例外均对人体有潜在伤害，还是需要创新技术手段和设备的升级。
等离子空气消毒机的出现可以完美解决上述问题，也正得到了很多大医院的认可和亲睐，首先这种技术解决了人机共存的问题，不受限于人员和环境等因素，另外还解决了传统医院灭菌率长期仅处于消毒的水平，无法达到消除病毒的水平，对新冠病毒等新型威胁其实是作用有限。很多层流设施也无法达到国家标准所规定的室内换气次数。等离子消毒技术还摒除了臭氧等副产物威胁，在诊室内连续24小时消毒成为了可能。对我国PM2.5污染严重地区医院也是能够有效解决。目前，国内前百名的公立三甲医院当中，大部分已经采用“可移动低温等离子空气消毒机”作为消杀空气的升级解决方案。
低温等离子空气消毒机、无差别杀毒的利器
源于航天技术的迁移
诞生与航天技术的低温等离子消毒技术，可以追溯到上世纪90年代，当时为了实现在载人空间站内去除空气中的生物污染，俄罗斯科学家发明了一项利用高强度电流和低温等离子体共同作用的名为“PLASMER”的技术发生装置，并被分别安装在和平号空间站和国际空间站上。实践证明利用这项技术能很有效地保护宇航员和空间站里的各种电子设备免受细菌、真菌或病毒的侵害。而今天，面对难以驱散的疫情，国内厂商开始积极探索，迁移运用这一技术研发生产出可移动等离子空气消毒机，一经问世就解决传统消毒过滤式空气净化方式的诸多不足。
低温等离子对微生物的破坏原理
首先，最值得注意的优势就是低温等离子空气消毒机，是一种对空气中微生物实施“无差别消杀”的装置，（无差别攻击是一个军事术语，意思是不分目标大小、不分军用民用、甚至不分敌我一概清除）相对于传统空气净化手段，具有杀灭对象无差别，杀灭效果更彻底的特点，除了效果上的优势，这种消毒机还具备人机共存、连续动态、安全性高、杀灭率高等优势，它这种对空气中的微生物形成无差别消灭。有着得天独厚的应用优势和消杀效率，特别适应医院等防控压力大的室内场所，能有效助力医院感控，有效应对疫情传播。
其次，不管是传统的层流净化、紫外臭氧消毒，还是新一代的滤网净化、静电吸附、光触媒等手段，都需要基材让空气中的污染物附着固定在进行消杀，而低温等离子是直接消毒空气。空气穿过充满等离子体的通道时，其中的细菌被强大的电场击穿和撕裂而死亡；其中的病毒蛋白质也会在原子氧和自由基的浸泡下变性而失去毒性；其中的甲醛、苯系物等有害有机分子，被氧化成水和无害无机物；而污染空气中的细小粉尘颗粒，也因为等离子体浸泡而带电，产生极性后能被轻易吸附过滤从而阻止其漏网逃逸。所以低温等离子体作为第三代空气消毒技术，不但环保节能、无毒无害、静音运行、能全天候作业且人机共存。
除了杀菌灭毒，对于PM2.5以及更细小的甚至到PM0.3的气溶胶颗粒，都能有效清除。它完全超越传统滤网过滤消毒的方式，因为滤网再细小也会漏掉更小的微生物、臭氧再浓也不能和污染空气充分接触、紫外线再强也只能照射到表面层，而等离子空气消毒机首先是通过电离空气，好比让被污染的空气每一个分子进行高压电击，致使气体及其颗粒中所有的生物活性物质被灭除；其次，不同于筛网过滤，而是让污染空气中的所有颗粒带电从而获得极性，就像给扣子装上了磁力贴，再小的扣子都能被吸附和清除。
